Podczas sesji 30 lipca rada gminy i miasta podjęła uchwałę o utworzeniu Gimnazjum nr 3. Natomiast uchwała o poręczeniu pożyczek dla BWiO S.A. została odłożona – prawdopodobnie na parę dni
Bez problemów podjęto uchwały dotyczące opłat za wyżywienie i pobyt u dziennego opiekuna, jak też o przystąpieniu do sporządzenia zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod lokalizację szklarni w mieście Bogatynia. Projekt zmian w budżecie – oprócz wspomnianego poręczenia chodziło o 173 tys. zł na koncepcję i dokumentację rewitalizacji domów przysłupowych – został zdjęty z porządku z obrad. Do tych tematów rada ma powrócić jeszcze w tym tygodniu na sesji nadzwyczajnej.
O zdjęcie projektu uchwały wnioskował burmistrz. Według jego słów, jest to związane z koniecznością wyjaśnienia, w jakim stopniu poręczenie przez gminę pożyczek w wysokości 5,7 mln zł, które zamierza zaciągnąć spółka wodociągowa, wpłynie na starania gminy o dotacje z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Bliższych informacji radni nie uzyskali. Wiadomo jednak, że spółka planowała w tym roku pozyskanie dotacji na odbudowę sieci w ul. Nadbrzeżnej (1,9 mln zł) oraz w ulicach Spółdzielczej, Biskupiej i Bojowników o Wolność i Demokrację (1,2 mln zł). Drugie tyle planowano przeznaczyć na te zadania z pożyczek (łącznie 3,1 mln zł). Do tego 2,1 mln zł BWiO S.A. zamierzała pożyczyć na odbudowę oczyszczalni ścieków przy ul. Turowskiej, a resztę sfinansować dotacją z WFOŚ (prawie 3,5 mln zł) i aportem z budżetu gminy (2 mln zł).
Jak z tego wynika, pożyczki dla spółki miały wynieść 5,2 mln zł. W projekcie uchwały, który został zdjęty, mowa jest o pożyczkach w wysokości 5,7 mln zł, tyle że 2 mln zł to pożyczka na odbudowę oczyszczalni, a 3,7 mln zł na budowę kanalizacji sanitarnej w Opolnie. Zmienił się więc zakres zadań, które miały być finansowane pożyczkami.
Długą dyskusję wywołał projekt uchwały o utworzeniu Gimnazjum nr 3. Pytania dotyczyły ilości uczniów, którzy podejmą w nim naukę, kosztów jego funkcjonowania oraz tego, jak powstanie nowej szkoły wpłynie na działalność Gimnazjum nr 1. Co do uczniów w bieżącym roku, padały różne liczby – od 24 do 31. Temat kosztów szkoły przedstawiła pani skarbnik, Bogumiła Wysocka, zwracając uwagę, iż obecnie nie widzi możliwości jej finansowania. Byłoby to możliwe pod warunkiem pełnej realizacji zaplanowanych w budżecie dochodów oraz znalezienia oszczędności w wydatkach.
Z wypowiedzi pani skarbnik wynikało, że w połowie roku dochody gminy są znacznie niższe od planowanych. Na pytanie o sytuację finansową oświaty i przewidywane kwoty, o jakie trzeba będzie zwiększyć wydatki na już istniejące placówki oświatowe, aby zapewnić ich funkcjonowanie, pani Wysocka odparła, iż nie jest jeszcze w stanie tego oszacować. Jednak wiceburmistrz Stachyra przyznał, że pieniądze na oświatę są niewystarczające.
Przeciw argumentom o nadmiernych kosztach utworzenia nowej szkoły padały słowa o dobru uczniów i oczekiwaniach mieszkańców. Koszty Gimnazjum nr 3 w roku bieżącym oceniane są na około 150 tys. zł, a w roku następnym 0,5 mln zł. Rada podjęła uchwałę 16 głosami „za” przy dwóch głosach przeciwnych, podjęto też uchwały w sprawie statutu szkoły oraz ustalenia nowej sieci szkół i granic ich obwodów (więcej na ten temat pisaliśmy w artykule Gimnazjum nr 3 – tak, zespół – na razie nie).
Ponadto rada podjęła uchwały, związane z 23 nowymi wnioskami o przyznanie wyróżnienia „Przyjaciel Gminy Bogatynia”.
