Rzadko Wojewoda Dolnośląski poprawia dokumenty prawne wychodzące z bogatyńskiego magistratu. W lutym br. zdarzyło się to dwukrotnie
Najpierw było obwieszczenie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 lutego 2015 r. o sprostowaniu błędu w uchwale Rady Miejskiej w Bogatyni (Nr XCIV/1173/14 z dnia 30 października 2014 r.) w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla lokalizacji farmy wiatrowej położonej w obrębie Trzciniec i Zatonie w mieście Bogatynia. Chodziło o błędny załącznik do bogatyńskiej uchwały, który opublikowany został w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Zamiast miejsc, gdzie mogą stanąć bogatyńskie "wiatraki" opublikowano kawałek gminy Kobierzyce.
Druga sprawa dotyczy unieważnienia uchwały Rady Miejskiej w Bogatyni z dnia 14 stycznia 2015 roku w sprawie przyjęcia „Wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Bogatynia w latach 2015-2020” (obszernie pisaliśmy o tym w artykule Który zburzą, który wyremontują, kogo wykwaterują?). "W wyniku przeprowadzonego postępowania nadzorczego, stwierdzono podjęcie uchwały z istotnym naruszeniem art. 21 ust. 2 pkt 1 oraz art. 21 ust. 2 pkt 5 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, polegającym na braku określenia obligatoryjnych elementów uchwały, co stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały" - możemy przeczytać w rozstrzygnięciu nadzorczym wojewody. Uchybień było kilka, co w konsekwencji doprowadziło do unieważnienia uchwały w całości.
Jak informuje wojewoda w uchwale nie uregulowano prognozy dotyczącej stanu technicznego zasobu mieszkaniowego gminy w latach 2015 - 2020 z podziałem na lokale socjalne i pozostałe lokale mieszkalne. Nie uregulowano także ani zasad, ani sposobu zarządzania budynkami wchodzącymi w skład mieszkaniowego zasobu gminy. W programie zawarto niewłaściwy czas wypowiadania wypowiedzenia wysokości czynszu albo innych opłat za używanie lokalu. Ponadto według wojewody Rada niezgodnie z kompetencjami zdecydowała o przeznaczeniu (zakresie) dotacji przedmiotowej dla samorządowego zakładu budżetowego oraz przyznaniu dotacji podmiotowej samorządowemu zakładowi budżetowemu.
Wcześniej wojewoda unieważnił postanowienie radnych w sierpniu 2014 r. (vide Zaskarżenie w sprawie sołtysa).
