Cały czas w planach jest modernizacja dróg z Bogatyni (Zatonie) w kierunku centrum miasta i Sieniawki. Przedstawiciele polskiej strony spotkali się z niemieckimi partnerami projektu sygnalizując komplikacje finansowe.
Łatanie drogi wojewódzkiej 352 w Bogatyni, fot. archiwum bogatynia.info.pl
- 22.07.2016 r. w siedzibie Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei we Wrocławiu odbyło się polsko - niemieckie spotkanie Partnerów projektu pn. "Modernizacja dróg wojewódzkich nr 354 na odcinku Turoszów-Sieniawka i nr 352 na odcinku Zatonie-Bogatynia wraz z ulicą Schrammstraße w Zittau", który został rekomendowany do dofinansowania przez Komitet Monitorujący Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020. Ponieważ cztery wnioski, które w wyniku konkursu zakwalifikowały się do otrzymania dotacji, wyczerpały pulę środków dostępnych w Osi Priorytetowej II Mobilność regionalna (we wszystkich liderem jest DSDiK), partnerzy ww. projektu muszą dokonać zmian w celu dostosowania budżetów do dostępnej alokacji - informuje Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu. Być może oznacza to, że trzeba będzie z czegoś zrezygnować. Decyzje nie zapadły i ostatecznie będzie coś wiadomo w temacie pod koniec sierpnia br. W ramach programu współpracy INTERREG Polska - Saksonia 2014 - 2020 DSDiK prowadzi (oprócz bogatyńskiej inwestycji) modernizację drogi wojewódzkiej nr 351 Pieńsk - Jędrzychowice wraz z ul. Bolesławiecką i Dr. Kahlbaum-Allee w Görlitz, prace planistyczne związane z budową mostu granicznego Pieńsk-Deschka i Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 353 Pieńsk-Strzelno wraz z ul. Rothenburger Strasse w Krauschwitz.
Zebranie prowadził Leszek Loch, dyrektor DSDiK, miasto Zittau reprezentował Ralph Höhne, burmistrz Zittau wraz ze współpracownikami. Według komunikatu DSDiK podczas spotkania omówiono dostępne możliwości dostosowania wniosku aplikacyjnego w zakresie zrównoważenia budżetu Partnerów, dostosowania ich do alokacji środków w Osi Priorytetowej, wstępnie określono również wspólne stanowisko w kwestiach proponowanych przez KM rekomendacji, a także uzgodniono harmonogram działań. Termin zajęcia ostatecznego stanowiska przez każdą ze stron w kwestii możliwych zmian projektu ustalono na koniec sierpnia.
Na ten temat pisaliśmy:
